Recién publiqué algo y me siguieron 3 bots. ¿Mastodon es un campo minado?

@gabriel Mira a ver si son estos que dice aquí; si lo son, ya sabes qué instancia bloquear ;)

https://glittery.nipple.solutions/2018/10/newjack-city/
@victorhck @notxor @gabriel Si se lo decís a quien administre vuestra estancia, habréis hecho vuestra buena obra del día ;)

@admin @gabriel @aab En la captura de pantalla que has pasado se ve que estás silenciando a estos dominios, pero Mastodon también ofrece la opción de suspender. Preguntaba si era mejor silenciar o suspender a una instancia de la que no se puede esperar nada bueno.

@icaria36 @gabriel @aab Ah, bueno eso va en cada admin. Si se puede esperar algo bueno o malo de una instancia, no lo se. Por lo pronto si algún buen usuario que se cree una cuenta en alguno de los nodos en cuestión, si esta suspendido el nodo, no podrá interactuar el otro. En principio me interesa sacarlos de las lineas temporales. Si hay otro tipo de actividad que haya que analizar y evaluar otra medida, lo haremos. Analizaremos caso a caso, no todos fueron silenciados por la misma razón

@admin @aab @gabriel @icaria36 Pero si hay bots que digamos, recopilan información masivamente para hacer análisis de datos sin nuestro permiso... "silenciar" no nos sirve! Lo estamos mirando en nuestro nodo (que es pleroma) y tenemos este problema: podemos filtrar lo que llega, pero no lo que sale. Me parece peligroso cc/ @aran
@icaria36 @gabriel @aab @admin @fadelkon
Ya, la pregunta es como proteger a nuestras habitantes de la recogida de sus datos.
#Fediverse se tendrá que enfrentar con temas de privacidad tal o tal en algún momento. Precio de la fama.

Estrategias a nivel usuaria:
- ponerse #nobot en la bio (a ver si se puede forzar para todos los perfiles de la instancia?)
- publicar como unlisted / followers-only
- revisar a los seguidores y quitarse las "garrapatas"
Alguna idea más?
@aran @icaria36 @gabriel @fadelkon  Yo creo que la medida más efectiva es a nivel de admin, y creo que lo suyo es bloquear. Siempre habrá tiempo, como dice @admin de revisar después.
Lo mismo para cuentas concretas, no sólo para nodos.
Pero @aab , lo que decimos es que esto sirve sólo para controlar el flujo de información hacia dentro. Cómo sirven las herramientas de bloqueo para filtrar hacia fuera? Puede que "suspender" en mastodon, como hace @icaria36 , anule bidireccionalmente la federación, pero en pleroma no existe eso, hasta donde entiendo yo. Creo que por eso @aran habla de las opciones que quedan a nivel de user @admin @gabriel

De todos modos, me pregunto algo: es factible de algún modo proteger la información "pública" y preparada para ser analizada automáticamente (como RSS) ? Es decir, tiene sentido intentar bloquear "follow" de ciertas instancias?

@fadelkon @aab @icaria36 @aran @gabriel Justamente no tiene sentido, Mastodon o GNU Social son microblogging, vos estas publicando para el mundo, basicamente, el fuerte no son los mensajes privados ni nada de eso, si bien existen. Un usuario puede crearse una cuenta para monitorear a otros en mastodon.social, entonces vas a bloquear mastodon.social? o mismo en tu propia instancia sin que sepas... es inutil

@admin @icaria36 @gabriel @fadelkon @aran Sin quitarte razón, que la llevas en lo de lo público de los mensajes, creo que sí que hay que silenciar/bloquear cuentas que se sabe que tienen intenciones que dañen a la comunidad. En esta labor, admins son quienes ejecutan y users ayudan.

Si es en mastodon.social, de puede silenciar/bloquear a esta cuenta y avisar al admin del nodo.

De todas formas, esto es lo que yo pienso. Obviamente, cada admin decidirá lo que quiera para su nodo, faltaría mas ;)
Segueix

@aab @icaria36 @gabriel @fadelkon @admin @aran avisando a los admins es como creo que se puede erradicar bien si de verdad son nocivos para la comunidad.

hay que reportar reportar y reportar todo lo que no veamos correcto, luego ellos deciden, seguro que bien.

@coloco @aran @admin @gabriel @icaria36 @aab Yo creo que podemos tomar la iniciativa juntas para investigar. Al final un/a admin tampoco está todo el día conectado/a y cargarle esa responsabilidad, y otorgarle esa autoridad, no me parece deseable

Dado que es bastante arbitrario quién ve estos mensajes (quién ha sido @copiado y a quién no se le pierden los detalles en su timeline), os invito a coordinarnos en el foro Fediversal, donde la colaboración puede ser más cómoda y estructurada a largo plazo (el Fediverso tiene mala memoria): la.confederac.io/c/colaboracio

Por ejemplo, un tema dedicado a "Instancias bloqueadas" ya sería útil, otro para diseñar funcionalidades, etc.

@fadelkon
@coloco @aran @admin @gabriel @aab

@fadelkon
Precisamente por eso, por que no puede estar en todo hay que hacerle saber las cosas.
@aran @admin @gabriel @icaria36 @aab

@coloco pero le puedes hacer saber que "hay algo raro" con actitud de "míratelo tú, que eres el admin todopoderoso", o habiendo investigado diciendo "mira, nos están siguiendo bots, son de tal instancia, y ya los han bloqueado aquí, aquí y aquí. Te pedimos que los bloquees globalmente", como si una comunidad informal le pide al gestor (no al jefe) que haga una tarea. Para mí es muy diferente.

@fadelkon yo no le pido nada, solo le informo, soy libre de cancelar mi cuenta si esta en la instancia que lleva ese admin o seguir en ella, solo es hacerselo saber.
Yo tambien tengo mi poder por decirlo de alguna manera, eso es el , haces cosa que no pOdrias hacer en tWITTER POR EJEMPLO.
aHORA CLARO, NO DEBEN IMPORTARTE LOS FOLLOWERS MAS QUE TUS PRINCIPIOS, CLARO.

Inicia la sessió per participar a la conversa
mastodont.cat, xarxa social pels catalans d'arreu.

Servidor en català per a la comunitat de llengua i cultura catalana d'arreu d'internet.