Segueix

He tenido que crear este meme despues de la reunión... y no te digo cuando dentro del rar que me ha abierto un compañero porque me niego a bajarme ese paquete privativo habia un "guor" 😡

@kim Yo me niego a usar según que formatos/plataformas, y me da igual la importancia que tenga.

@demoakracia ya te digo, yo en el curro soy una especie de radikal pero en mi sistema no entran cosas privativas, he rechazado trabajar con slack, teamviewer y un montón de herramientas incluso algunas opensource por ser

@kim @demoakracia órale, me encantaría hacer eso, pero me despedirían:(
Por cierto, qué es gafam?

@elviejochuy @demoakracia las iniciales de Google Amazon Facebook Apple y Microsoft :)

@kim es decir que no trabajarías con angular por ser de Google?? Por ejemplo...

@elviejochuy me referia más a ejemplos de software que monopolizan la web como podria ser reCaptcha, Google Maps, Google Fonts y sobre todo AMP, me niego a convertir a esos software en algo sin alternativa que debe ponerse si o si.

@kim yo no incluyo a Apple porque tiene una diferencia importante respecto a las demás: no vende los datos de sus usuarios.
@elviejochuy @demoakracia

@spla entonces Snowden es fake, según su soplo Apple es una empresa recolectora de datos desde 2012 :)

@elviejochuy @demoakracia

@spla ¿Entonces para que recogen datos?, porque no me creo la manida frase de 'mejorar la experiencia de usuario.
Todas, todas, todas las compañías se apuntaron hace tiempo a la recolección y uso de datos, y dentro de esos usos está compartirlos con otras empresas a cambio de un beneficio, o sea, venderlos, y Appñe no se queda al margen.
@kim @elviejochuy

@demoakracia @spla @kim estoy de acuerdo, Apple no es una blanca paloma, y de entrada viene con google search por default, y eso ya es una buena lana $$$

@elviejochuy pero eso solo sirve para Google y ademas tambien viene con DuckDuckGo @demoakracia @kim

@elviejochuy otro tema es la eficacia de ambos buscadores, DuckduckGo no es muy habil encontrando lo que Google te retorna a la primera
@demoakracia @kim

@demoakracia bueno, una cosa es lo que creemos y otra cosa son los hechos. Apple no necesita vender los datos de sus usuarios porque hace dinero a manos llenas vendiendo iPhones. Ver el enlace del articulo de Aral Balkan que os he enviado hace un momento.
@elviejochuy @kim

@spla ¿Es Aral Balkan un Dios al que seguir a pies juntillas? A ver si pasa como con Snowden y Signal.
No me dice nada, solo está comparando apple con Google, que evidentemente, donde esté la gran G que se quite el resto, pero eso no significa que apple no haga lo mismo, aunque no tan descaradamente.

Yo te puedo dejar un enlace de una demanda colectiva contra Apple por vender datos, ante la cual Apple no desmiente :

https://industriamusical.es/apple-es-demandada-por-vender-datos-de-sus-usuarios-a-terceros/

@elviejochuy @kim

@demoakracia no hay dioses de nada, ni Snowden lo es. Aunque Aral sí es actualmente una referencia en la defensa de los derechos humanos.
En ese artículo se habla de una demanda que no demuestra nada. O si ? han aportado pruebas?
No lo veo...

@elviejochuy @kim

@spla yo es que no se quien es el tal aral pero saber lo que hace o no hace un código cerrado está próximo a la fe más que a la razón.

@demoakracia @elviejochuy

@kim este es @aral Es un personaje con contradicciones, como lo podemos ser cualquiera de nosotros.

 @spla 
 @elviejochuy @demoakracia

@xmgz está claro y yo el primero, pero no se de donde surge exactamente esta idea de que apple es seguro, creo que de la movida esa del fbi y el login... Ahí se dieron una campaña de la hostia, en mi opinión falsa, creo que es todo lo contrario, pero tampoco lo se porque nadie ha auditado el código.

@demoakracia

@kim yo tampoco, pero sus usuarios te hablan de ello con confianza ciega (nunca mejor dicho). Creo que en parte es por el precio que pagan por su hardware. En serio, es una técnica de márquetin muy común (camisetas de algodón a 100€ por ejemplo), asociar precio y valor: si pago 100€ por algo que vale 5 "algo bueno tendrá"... "y quiero creer que lo tenga porque si no menudo jilip*** estoy hecho". 
En mi opinión el debate está sesgado, intencionadamente, hacia la "seguridad" en lugar de hacia el "respeto" por el usuario. Claro que la seguridad de los datos es importante, pero se mezclan para tapar con el concepto de Seguridad los aspectos que caen en el minado de esos datos.

  @demoakracia
@kim @demoakracia lo de "ciega" me refiero a lo que decís del código fuente, que hay que creerse lo que digan porque verlo no lo vas a ver.

@xmgz hace poco he leido un artículo de El Pais creo que compartido por ti, donde varios "expertos" usan iphone por ser lo más seguro... No se de donde sale esa idea yo no puedo decir ni esto ni lo contrario podria estar lleno de puertas traseras. El código cerrado no es una opción en seguridad porque se basa en cuestión de fe.

@xm @demoakracia

@kim ahí me equivoqué, quise poner un artículo de un periódico y resultó ser un anuncio de Ifones :P Fíjate que en el primer párrafo ya nos cuelan que el Iphone es la opción más segura. Por delante ya va la "publicidad", por si no sigues leyendo.
Lo puse como curiosidad, no para que nadie les haga caso

@xmgz ya xd lei en diagonal y vi perlas como uso google maps pero sin iniciar sesión... me estoy aficionando al meme ya...

@kim en mi trabajo me enseñaron hace muchos años que “hay que hablar con datos” y que “los datos presentados deben demostrar de manera inequívoca el modo de fallo”
Yo no puedo demostrar que Apple es seguro, es solo una percepcion personal de ya muchos años como usuario a nivel personal que no profesional de su hardware/software, despues de muchos mas años con Linux y Windows.
Apple tiene mis datos personales, por supuesto que los tiene. Merece toda mi confianza porque por ahora no tengo ni recibo datos que demuestren que comercia con ellos.

@xm @demoakracia

@spla a eso me refiero hablamos de una percepción no de forma empírica. Nadie sabe que puertas traseras hay de haberlas.

@demoakracia @xmgz

@kim pero porque presupones que las hay? yo presupongo que no las hay. Quien de los dos puede demostrar que tiene razón?
@demoakracia @xm

@spla porque tiendo a pensar mal dice el dicho "piensa mal y acertarás" 😇

@demoakracia @xmgz

@spla Yo tampoco tengo pruebas de que Android venda mis datos, no me lo han notificado ni he notado nada raro, y ese es el tema, que es todo transparente para el usuario final, que no se enterará nunca de que trafican con sus datos, hasta que estalla un escandalo como Cambridge, por ejemplo.
@kim @xm
@spla
No se admite una demanda si no hay hechos probados. Que en el articulo no lo comenten no significa que no existan, si no no habría demanda.
@elviejochuy @kim

@elviejochuy @demoakracia a ver también hay que decir que yo soy de alguna manera de un privilegiado, siempre fui freelance la empresa donde trabajo eran clientes mios, me contrataron pero con toda una serie de condiciones, trabajo a la hora que me place, desde el lugar que quiero y con los recursos que quiera, lo importante es entregar en el plazo y con la calidad que se espera, mientras cumpla eso no hay problema.

@plantabaja word pronunciado como lo dicen muchos clientes, "te voy a pasar un guor" xD

Buf, eso es poco... Yo he pedido "mándame la imagen por mail y te la preparo".... y me ha llegado un documento docx con la imagen incrustada. Creo que no hace falta explicación ninguna xD

@kim Para otra ocasión está esto, que es una guarrerida, pero puede salvar un mal trago:

online.b1.org/online

Inicia la sessió per participar a la conversa
mastodont.cat, xarxa social pels catalans d'arreu.

Servidor en català per a la comunitat de llengua i cultura catalana d'arreu d'internet.