Com va això?: Si l'espionatge el fa un govern, és dolent, i si el fa una empresa, no és dolent?

Alg√ļ dir√†: el que fa el govern no √©s "opt-in" (o sigui, el forcen a tothom, ni que sigui potencialment), mentre que el de les empreses, s√≠ ("ning√ļ t'obliga a obrir un compte a gmail, o tenir whatsapp..."). Per√≤ voldria posar en dubte aix√≤: que no t'obliguen a tenir m√≤bil, o compte corrent al banc? Prova de pagar impostos sense, o operar el banc sense. O en certes feines, no tenir Whatsapp. (1/n)

Segueix

O a tenir un smartphone sense Google o Apple. Tot això que dic no és impossible, però per a la majoria de la gent és molt difícil i requereix un bon procés d'aprenentatge. Ergo per a la majoria de gent, la vigilància no és opt-in. Per tant, no acaba de ser tant diferent de la governamental, no? Val a dir que el govern té el monopoli de la violència i a les GAFAM no els deixen (oju, en el nostre país; en d'altres les multinacionals contracten mercenaris…), potser és de lo poc de diferent… (2/2)

· · Husky · 0 · 0 · 0
Inicia la sessió per participar a la conversa
mastodont.cat, xarxa social pels catalans d'arreu.

Servidor social en català per a la comunitat de llengua i cultura catalanes d'arreu d'internet.