La veritat, no sé per què em trenque el cap comparant escriptoris i gestors de finestres si el primer que faig és llançar Sakura maximitzat i executar Tmux :P .

Segueix

Actualització:

| Escriptori | CPU | RAM |
|------------+-----------------+--------|
| Cinnamon | 1: 100%; 2: 15% | 370 MB |
| Mate | 1: 5%; 2: 5% | 297 MB |
| LXQt | 1: 3%; 2: 0% | 230 MB |
| Openbox | 1: 3%; 2: 0% | 213 MB |
| LXDE | 1: 3% ; 2: 0% | 197 MB |
| i3wm | 1: 3%; 2: 0% | 112 MB |
| Fluxbox | 1: 3&; 2: 0% | 102 MB |

Els valors de consum de recursos són només llançar l'escriptori/WM i estan mesurats amb htop sobre Sakura.

i porten les de guanyar.

Però, espera, que encara he de fer una prova més...

Consum en CLI real després de matar les X:

| Escriptori | CPU | RAM |
|------------+-----------------+--------|
| Cinnamon | 1: 100%; 2: 15% | 370 MB |
| Mate | 1: 5%; 2: 5% | 297 MB |
| LXQt | 1: 3%; 2: 0% | 230 MB |
| Openbox | 1: 3%; 2: 0% | 213 MB |
| LXDE | 1: 3%; 2: 0% | 197 MB |
| i3wm | 1: 3%; 2: 0% | 112 MB |
| Fluxbox | 1: 3%; 2: 0% | 102 MB |
| CLI | 1: 2%; 2: 0% | 74 MB |

El cas és que en CLI real puc sobreviure, però no viure-hi ni, per descomptat, treballar amb normalitat. Però és interessant apuntar-ho i conèixer el preu de la comoditat.

@giorgiograppa CLI es un entorn molt potent, però la dificultat per treure el màxim rendiment es que t'has de ficar en temes de bashscript i aixó ja son paraules majors

Sí, efectivament, una mica més lleuger. Per a casos extrems (en tinc algun...), pot ser la millor opció.

Ah, doncs tens raó. Vaig a fer la prova.

També la veig utilitzar durant alguns mesos. M'agradava, però tenia una certa inestabilitat, desapereixia la barra inferior (et parle de farà uns deu anys).

Inicia la sessió per participar a la conversa
mastodont.cat, xarxa social pels catalans d'arreu.

Servidor social en català per a la comunitat de llengua i cultura catalanes d'arreu d'internet.