Cerques recents
Opcions de cerca
Administrat per:
Bon article, q caldria q llegissin a @maticatradio, per exemple, per donar bé les noticies, amb prou context. La hipòtesi del #labaccident com a possible origen de #SARSCoV2 no morirà mai, perquè és plausible, si no es troba la pistola zoonotica fumejant. Plausible no vol dir "probable" o "més probable que" però tampoc vol dir "impossible". #Xina va gestionar malament les primeres etapes (com probablement hagués fet tothom); no ha fet cap esforç seriós (i públic) ... https://www.theatlantic.com/science/archive/2023/02/covid-pandemic-origin-china-lab-leak-theory-energy-department/673230/
de traçar la presència de #SARSCoV2 en animals silvestres; no consta que hagi mostrejat granges o zones d'on partiren els animals que es trobaven al mercat de #Huanan el desembre del 2019; no ha fet pública (tota) la recerca feta al laboratori de #Wuhan (en part amb finançament estatunidenc) ni ha permès auditoria de #bioseguretat del laboratori., o ha fet públiques les seves auditories internes; va pressionar i no va compartir dades amb la 1a missió de @WHO ...
i no accepta una segona missió per esbrinar l'origen de #SARSCoV2; ha insistit (massa) amb orígens peregrins de la pandèmia (bàsicament que els arribà importada); i tot això quan ells no patien el flagel de la #CoVID19 i tenien la possibilitat de dedicar-hi esforços i mitjans en la recerca; per mi, un comportament impropi del que es creu, i és, innocent. I tot i així, la hipòtesi zoonotica és la més probable però així, és difícil que prevalgui, perquè les dades són més nombroses i consistents..